Nous rassemblons dans cette bibliographie les textes critiques portant sur les rapports entretenus par R. Barthes avec la phénoménologie dans son acception large, c’est-à-dire que nous incluons par exemple l’héritage phénoménologique que représente la critique de l’imaginaire. Toutefois, nous avons exclu l’ensemble des ouvrages portant sur La Chambre Claire et la photographie qui, traitant du problème spécifique de l’image, ne concerne pas l’aspect de la phénoménologie barthésienne que nous avons décidé d’étudier.
Cette bibliographie présente deux particularités. D’une part, elle contient un grand nombre d’ouvrages. Ceci peut s’expliquer par la diversité des aspects que revêt le terme de phénoménologie, et qui sont diversement déclinés par les critiques. Mais d’autre part, le nombre d’ouvrages conséquents et ayant la phénoménologie comme sujet principal est très faible. Il s’agit en effet souvent d’articles ou de contributions à des ouvrages collectifs, les livres cités n’abordant notre sujet que de façon transversale et indirecte. Ceci s’explique par la sinuosité des liens qui unissent Barthes à la phénoménologie.
Pour nos recherches, nous nous sommes appuyé sur l’ouvrage de Gilles Philippe ainsi que sur les récentes recherches de Vincent Joly pour la période 1995-2004. Nous avons appliqué les conventions typographiques imposées par l’École doctorale de Littératures française et comparée de la Sorbonne. Nous avons classé les ouvrages en deux grands groupes de nature, livres et thèses d’une part, articles et extraits d’ouvrages collectifs d’autre part, à l’intérieur desquels nous avons répertorié les ouvrages par thèmes et dans l’ordre chronologique.
Notons que certains textes n’ont pu être consultés en raison de leur absence ou de leur localisation. Il s’agit du livre d’A. Liberta, de l’article de R. Magliola, de celui de G.L. Ulmer (« Roland Barthes and the Phenomenology of Reading ») ainsi que de nombreux textes consacrés aux rapports de Barthes à la critique de l’Imaginaire.
Herbé 